这两年手机影像有点像在原地打转。参数在变，故事在换，发布会的词也越来越多，但不考虑增距镜这种「外挂」，实际拍出来的东西，大多数人心里其实有数，很难再有那种明显的升级。行业没有停下来，只是方向开始变得模糊。
在这样的背景下看华为 Pura 90 Pro Max，会有一种不太一样的感觉。这不是一台单纯继续堆影像配置的手机，它更多也在试探一个新的问题，关于影像这件事，接下来到底还该怎么做。
华为的回答是软件，是 AI，是从更前置的构图、姿势、色彩风格开始，让更多人可以低门槛拍出更满意的照片。
当然，华为 Pura 90 Pro Max 又不只是影像。
双色渐变的美，你爱了吗？
过去一周我都在用 Pura 90 Pro Max，但它最先让人记住的，果然还是颜色。
图片来源：雷科技
我们手上的版本是华为 Pura 90 Pro Max「翡翠湖」，也是这次 Pura 90 系列唯二采用双色渐变金属中框的版本（另一个是「橘子海」版本）。
它和「橘子海」的思路完全不一样。「橘子海」是那种一眼就能看懂的热烈和张扬，「翡翠湖」则明显收着来，没有那种第一眼就抓人的冲击力，从青绿慢慢过渡到带一点银灰的冷调。
具体来说，绿色被压得很低，更多时候是一种偏冷的灰绿，甚至在光线稍微复杂一点的环境里，绿色和银色的渐变并不明显，看起来更像一整块偏中性的金属色。阳光下会有层次，但不会炸。室内看又偏稳，甚至有点收着。
渐变色本身不算新东西，小米、三星、vivo、OPPO，包括华为过去也都做过，但真正难的是把它做得高级。Pura 90 Pro Max 在我看来是做到了，而且行业首发双色渐变金属中框，第一次将背盖的渐变色设计很自然地延伸到了金属中框。
图片来源：雷科技
侧面看过去，颜色是连着的，没有断层，这种完整感会直接影响对质感的判断。不像很多手机在正面和背面都做得很精致，一旦看到侧边就露馅。
这一点确实和过去所有渐变色设计的手机拉开了差距，也让它在一众机海中尤为特别。这件事没有人做的原因也很直接，成本和工艺都更高，而且稍微处理不好就会显得廉价。
华为这次做得比较克制，过渡自然，完整度很高。你很难单独说出哪里好看，但整体就是更统一。
不过，这一代从背盖到中框的亮面设计实在太容易沾指纹。擦干净的时候确实很漂亮，光泽和层次都在线，但随便手持一会儿就会沾满指纹，很直接地影响观感。
说到这里，Pura 90 Pro 以及 Pura 90 Pro Max 都延续了上代的三角 Deco 设计，没有推倒重来，三颗镜头还是那个熟悉的排布，长焦镜头的视觉比重依然最大。但在今天主流旗舰超大杯基本都是千篇一律的圆饼 Deco 设计下，Pura 90 系列的三角 Deco 设计，加上优秀的旗舰质感，也算得上脱颖而出。
图片来源：雷科技
而这一代的变化主要在细节上。模组边界更干净了，和背板的过渡更一体，没有那种明显「贴上去」的感觉。镜头外圈的金属环更亮、更显眼，和中框形成呼应。
体量是半点没收。实际测下来，机身厚度在 8.24mm 左右，Deco 单独的凸起接近 6.83mm。这个数字放在手里是有感知的，从侧面看过去，几乎是一整块「叠」在机身上的结构。
这部分没有太多可回避的空间，各家超大杯都在做同样的事情。影像配置越往上堆，体积就越难控制，目前的主流选择也是把它当成设计的一部分，而不是去刻意弱化。
好处是辨识度很高，也很坦率。问题同样明显，视觉上确实有压迫感，对不喜欢大模组的人来说，这一代依然劝退。
另外由于比较特殊的三角设计，Pura 90 Pro Max 在右手握持时还有一定优势，手指可以直接搭在 Deco 下方，提升握持时的稳定性。但反过来，左手握持的姿势就比较局促和难受了。
再说回整机形态，这一代也回归了直屏 + 直角中框的设计。直屏带来的观感很规整，黑边控制也是旗舰级。但需要一提的是，这次鸿蒙 6.1 主推的光感无界主题多少有些拖后腿，在锁屏和桌面状态下，反而把左右两侧的黑边衬得更宽、更明显。
右侧是「光感无界」主题，图片来源：雷科技
整体看下来，Pura 90 Pro Max 的设计很清晰。它在细节上很舍得投入，从渐变中框到模组的边界处理，都在往更精致的方向走，整机的质感和高级感是成立的。但在表达上又很直接，作为影像旗舰完全没有收着 Deco 的意思，把重点放在追求美学影像旗舰的用户上。
至于这种设计是不是所有人都喜欢，那就是另一回事。
长焦被推到台前，2 亿超大底真的有用
Pura 90 Pro Max 这几天用下来，最重要的体验确实还是影像。
这句话听起来像废话。Pura 系列本来就是华为影像旗舰，Pro Max 又是这次规格最高的版本，拍照当然应该是重点。但这一次比较有意思的是，华为讲的不只是拍得更清楚、拍得更远、夜景更亮的老故事，还有 AI 从构图到调色、人物动作——真正参与到「拍」的新故事。
先说下这一代影像的硬件规格。Pura 90 Pro Max 后置除了搭载第二代红枫原色摄像头（Mate 80 Pro 同款），还有：
主摄是 5000 万像素超高动态摄像头，支持 F1.4-F4.0 可变光圈和 OIS 光学防抖；超广角是 4000 万像素，F2.2 光圈；真正压轴的是那颗 2 亿像素超大底长焦，等效 89mm，支持 OIS 光学防抖和长焦微距。
需要一提的是，长焦虽然是等效 89 mm（仅在高像素模式），但实际拍照中默认是 96mm（主摄原生焦段 24mm 的 4 倍）。
毫无疑问，这一代最明显的变化是长焦。
这几天用下来，我最明显的感受也是这样。Pura 90 Pro Max 的主摄当然不差，白天、逆光、室内、夜景都很稳，曝光策略也比较老练，属于拿起来就能出片的水平。但它真正让我愿意多用几次的，还是那颗长焦。
图片来源：雷科技
这么说是因为过去很多手机的长焦，听起来很强，用起来很谨慎。白天还好，光线稍微复杂一点，画质、对焦、防抖都会开始露怯。
相比之下，Pura 90 Pro Max 的长焦毫无疑问是一个可以随时放心使用的主力焦段。规格很高，感光能力也做上来了，实际表现也确实比过去更稳定。远距离人像、街拍、一些原本不太敢用长焦的场景，现在都能放心用。
实际来看，4 倍 96mm 是它最舒服的位置。拍人、拍建筑、拍街边细节、拍展品，画面压缩感都很自然，主体更容易从环境里被拎出来。
图片来源：雷科技
图片来源：雷科技
当然，得益于 2 亿像素超大底的规格，再加上华为的算法，Pura 90 Pro Max 的成片在 10 倍 240mm 下也有很高的可用性，虽然放大一点还是比较容易看到算法的参与，但发到朋友圈完全够用。
图片来源：雷科技
图片来源：雷科技
更重要的是，它的画质给了人信心。Pura 90 Pro Max 这颗长焦在细节、锐度和稳定性上都比较扎实，尤其是白天和光线不错的室内，画面干净，边缘也不容易散。
这会直接改变使用习惯。过去我们通常还是信任广角主摄，有时候宁愿尝试走近被摄目标进行拍照，但等长焦的拍摄质量大幅拔高后，现在会更自然地切到长焦，用一个更窄的视角重新组织画面。
主摄，图片来源：雷科技
长焦，图片来源：雷科技
当然，这颗长焦也不是没有问题。尽管它很强，但还没有强到可以无视所有场景。光线变差以后，系统的算法介入会明显变重，画面有时会为了干净而牺牲一点自然纹理。远距离拍摄时，防抖虽然很努力，但在高倍率下还是需要一点耐心，尤其是手持构图时，画面会有轻微迟疑感。
但这些问题没有改变一个结论：Pura 90 Pro Max 这代长焦确实是能打的，而且不是那种发布会上很好听、日常很少用的规格，它真的会让人愿意改变日常的拍照方式，这也是这代影像升级真正有价值的地方之一。
主摄这边，Pura 90 Pro Max 的表现反而没有那么多戏剧性。它的底子很稳，动态范围很强，逆光下高光压得住，暗部也不会一黑到底。华为这几年在这方面的经验确实很足，很多复杂光线场景里，手机会很主动地去平衡画面，让照片看起来更完整。
图片来源：雷科技
图片来源：雷科技
这种风格的好处是出片率高。你不用太担心天太暗、光太硬、背景太乱，它大多数时候都会给你一个比较体面的结果。
问题也在这里。华为的影像有时会显得太能干，甚至有点替用户做决定。亮的地方被压回来，暗的地方被提起来，色彩被整理得很舒服，照片当然好看，但偶尔会少一点现场本身的粗粝感。
这不是 Pura 90 Pro Max 独有的问题，而是现在旗舰手机影像共同的问题。算法越来越强，照片越来越不容易翻车，但也越来越容易往某种标准答案靠近。
而这次 Pura 90 Pro Max 甚至更进了一步，不仅是算法，XMAGE 智拍开始进入拍摄前和拍摄中，直接参与构图、姿势、风格选择这些原本需要拍摄者自己判断的环节。
AI 帮你「拍」照，这件事没那么简单
在开启 XMAGE 智拍的情况下，把镜头对准场景，手机会开始给出构图引导。它会告诉你该往哪里移动，也会在合适的时候自动切到更适合的焦段。
尤其是面对建筑、风景、街边场景时，普通用户最常见的问题不是设备不够好，而是不知道站在哪里拍，不知道画面该留多少，不知道主体应该放在哪里。实际来看确实有用，很多时候它确实能提供比默认 1 倍镜头更好的焦段和构图，只需要适当根据实际效果和偏好进行微调。
AI 构图辅助，图片来源：雷科技
当然，AI 辅助构图也会存在构错目标、构得不够好等问题，也不会考虑实际拍摄中 3.6 倍（主摄数码变焦）和 4 倍（长焦原生光学焦距）存在的巨大画质差异。说到底，AI 辅助构图只是「辅助」，最终决定还要回到镜头后面的人。
这一点也适用于 AI 姿势推荐和 XMAGE 风格。
AI 姿势推荐下，系统会根据人物、环境和道具，在取景框里给出姿势轮廓，拍摄者可以让被拍的人跟着线框调整动作。很多人拍人像最大的问题不是不会按快门，而是不知道让对方怎么站。尤其是旅行、街拍、朋友互拍这些场景，尴尬往往从一句你随便摆开始。最后拍出来的人，要么僵硬，要么重复，要么看起来很游客照。
对大部分只会比「耶」的人来说，AI 辅助构图、AI 姿势推荐确实能够提供不小的参考价值，再加上 XMAGE 风格的推荐，有用是肯定有用。
图片来源：雷科技
不过实际体验中也能发现，AI 姿势推荐目前还是存在场景识别范围不够广的问题，有些场景下无法推荐姿势，有些推荐的姿势未必适合。
好在，AI 姿势推荐还可以通过图片导入在小红书或者其他社交平台上刷到的「姿势」，XMAGE 风格也能复制其他好照片的风格。事实上，这次 XMAGE 风格不仅包括「色彩」，还增加了「质感」的调节，进一步引入噪点、暗角的调整项。
图片来源：雷科技
就像余承东在发布会上说的，XMAGE 智拍确实在一定程度上能够成为旅拍和日常生活时的「随身摄影师」。它不一定能帮你拍出大师作品，但它能把一张很普通、很随手的照片，往及格线以上拉一截。
这件事非常重要。过去手机影像的竞争，核心是厂商之间的技术竞赛。谁的底更大，谁的长焦更强，谁的夜景更亮。答案其实很残酷。很多时候不是手机不行，是人不会拍。
手机影像继续往前走，不能只盯着相机本身，还要解决拍摄过程里的人的问题。
所以华为这次做的事情，是把构图、风格、姿势这些过去属于摄影经验的东西，拆成一个个可以被系统提示的动作。它没有让用户学习摄影，而是让手机适当地去理解摄影。
旅拍时的真人摄影师，图片来源：雷科技
这就是 Pura 90 Pro Max 影像体验里最微妙的地方。
我喜欢它的稳定，也认可它把复杂摄影经验拆给普通用户的思路，但我也会警惕它的过度引导。因为一旦所有人都开始跟着同一套系统拍，照片的下限会提高，上限却未必会一起提高。
好在华为并没有把这套东西做得太强迫。XMAGE 智拍可以用，也可以不用；风格建议可以参考，也可以自己调；姿势推荐有趣，但不是每次都必须打开。这让它更像一个在旁边提醒你的人，而不是一个完全接管你的人。
除了设计和影像，再谈点什么
Pura 90 Pro Max 在屏幕上的升级，可能被很多人低估了。手机屏幕参数这几年已经卷得差不多了，分辨率、刷新率、亮度这些东西，旗舰之间差距越来越小。但有一个体验一直没有被彻底解决，就是户外强光下的可视性。
Pura 90 Pro Max 这次做的事情，简单但有效——用上抗反光耐刮昆仑玻璃，官方给的数据是反光降低大约 70%。
这个数字本身没太大意义，真正有意义的是使用场景。在户外拍照的时候，尤其是中午或者傍晚侧光，取景画面的可读性明显更高，不需要反复调整角度去避光，也不容易误判曝光。
图片来源：雷科技
这件事和影像是直接相关的。因为拍照这件事，本质上是一个「看」的过程。你看不清，就谈不上拍得准。毕竟很多时候手机影像的问题，不是拍出来不好，而是拍的时候就已经错了。
而透过屏幕，鸿蒙 6.1 不是一次大版本的更新，视觉上最大的变化就是「沉浸光感」，基本可以理解为鸿蒙的「液态玻璃」，尤其在开启「强」模式下。不过目前还只是华为应用部分采用，效果很不错，其他第三方应用的跟进就有待观察了。
图片来源：雷科技
鸿蒙整体的流畅度更不用说，是很多安卓手机难以复制的流畅，但也要说，我还是遇到了一些小卡顿，比如在华为视频电影播放页面放到后台等一段时间后，重新点击就很容易遇到卡顿。
不过也能理解，不管是安卓旗舰还是 iPhone 其实都会偶尔遇到一些小卡顿，但从用户的角度来说，这种细节又影响使用体验。
与此同时，华为 Pura 90 Pro Max 6499 元的起售价还看齐了上一代的 Pro，在今年普遍大涨价的手机市场，算得上一个相当有诚意的定价。
总结：手机影像的下一步
最后按照雷科技惯例，简单总结一下 Pura 90 Pro Max 的优缺点。
优点：
1. 旗舰机独树一帜的工业设计；
2. 超大底 2 亿像素，好用的长焦端；
3. 自带 AR 抗反；
4. XMAGE 智拍就是未来手机影像的方向。
缺点：
1. 2 倍到 4 倍之间（48mm 到 96mm）的成像效果比较尴尬；
2. 亮面设计太粘指纹，影响视觉观感。
Pura 90 Pro Max 并不是一台「没有短板」的影像旗舰。设计有争议，AI 有侵入感，影像风格也并非所有人都喜欢，但它的方向是清晰的。
当影像硬件接近上限之后，继续堆参数已经很难带来本质变化。华为提高拍好照片上限的同时，又在「拍」这件事上更多引入 AI，让拍好照片的门槛变得更低。
现在来看，我相信这是未来手机影像的发展方向，但也还有很多需要完善的细节和设计。
双悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
